有一种说法是，谋士提出上中下三策，是一种自我保护机制。
如果你只给领导一个选择，那么这件事如果办砸了，你这口锅逃不掉了。
但如果你给了领导三个选择，失败的话那就是决策者的责任了。
所以呢：
-
上策 = 推荐配置
-
中策 = 最低配置
-
下策 = 你非要这么做，那你先点一下这个免责协议
这么说呢有一定的道理，不过我更喜欢另一种说法。
上中下策分别代表着不同条件下的执行方案。
上策是这个目标问题的最优解。
为了达成目标，不考虑实际情况，最理想的情况是怎么样的？最优解是什么样的？我需要具备哪些条件才能达到最优解？
上策是完美的，可惜只存在与假设之中。现实情况下有很多条件达不到上策的假设条件，所以说“上策过急，下策过缓”。
为了调和上策和现状的矛盾，就有了中策。
中策是结合实际情况对上策妥协的一个结果。中策保留最重要的部分，放弃一些非核心的条件，或者加上一些其他的资源弥补，最终的结果可能比不了上策那么完美，但是中策的执行难度更低，更有现实意义，结果虽不完美也可接受。
如果决策者对中策也不满意，认为损耗过大，那只能继续退而求其次，制定下策。下策则是执行难度更低的对策，放弃更多的非核心条件，投入的资源更少，但成功的概率和结果的汇报也较低。
举个例子帮助你理解。
加入你问我如何追到心仪的女神：
这个问题，最理想的情况是：你具有非常吸引人的特质，女神被你吸引，和你双向奔赴。
为了达到这样的目的，上策是：
从今天起，读书、健身、适当打扮、删除所有游戏和短视频APP，杜绝一切娱乐活动，全身心投入学习和工作中，等走到人生巅峰，女生自然会被你吸引，事业爱情双丰收。
就算最后吸引不到女神，你也能收获一个优秀的自己，再遇到爱情把握就更大了。
但是你会发现，上策虽好，但做不到啊。
那只能结合现实妥协一下，你可以不用达到上述那么完美的状态，只挑最女神喜爱的一些领域。
所以，中策是：
了解她的圈子、喜好，在这些领域下苦功夫，成为半个专家，然后在她面前不经意间透露和他趣味相投，然后用你在这些领域的学识吸引她。
如果你还是觉得中策还是太累了，要花功夫了解别人，还要学习很多东西，好麻烦。
那么，我只能出下策了。下策不保证成功率，但是做的事情都很简单。
下策是：
每天嘘寒问暖、买早饭、帮搬家、朋友圈第一个点赞，不管她有没有男朋友对她始终如一。等到女生受到爱情挫折，蓦然回首发现你还在原地等他，说不定就懂得你的可贵，和你在一起。
下策看起来做的事情很多，但是都是力所能及的事情，其实反而是最简单的。但是成功率就低很多了，这种人最后一般只能成为舔狗。